EJERCICOS SEMANA 3

Para los ejercicios de esta semana, he decidido escoger el artículo del avión de combate General Dynamics F-111.

En primer lugar, entré para buscar información sobre el mismo en la página de Wikipedia (página web para comparar), y leí toda la información a la que podemos acceder desde esta web. Desde mi punto de vista, el artículo de Wikipedia no está del todo mal; contiene los aspectos más generales y las especificaciones que caracterizan al cazabombardero. Pienso que el artículo está dirigido a todas aquellas personas que quieran conocer en un ámbito general información sobre el General Dynamics F-111, pero no para realizar un trabajo demasiado elaborado.

Pero me he dado cuenta que dentro de esta información, no vienen respuestas a las preguntas más obvias, como por ejemplo: ¿Con qué objetivo fue construido el cazabombardero F-111?

En el artículo de Wikipedia, no encontramos respuesta inmediata a esta pregunta aunque es verdad que una vez leído el artículo, podemos llegar la conclusión de cuál es la función principal de este avión.

Desde mi punto de vista, no descartaría una posible traducción, pero el artículo en sí no está mal escrito. Con respecto a su fiabilidad, después de haber mirado distintas fuentes, yo lo consideraría fiable, ya que la información contrastada es muy similar y en muchos casos la misma.

Durante mi búsqueda por otras páginas web, he decidido decantarme por una página web que está escrita en inglés, un poco complicada de leer debido a los tecnicismos utilizados. La página web es la siguiente: http://www.vectorsite.net/avf111.html#m5.

Pienso que esta página es de bastante fiabilidad debido que se dedica única y exclusivamente a la publicación de información sobre los distintos aviones que han estado en combate durante las más importantes guerras. En este caso, el F-111, participó en la guerra de Vietnam. Y además, al final de cada artículo, incluye las fuentes de donde ha sacado la información.

La información que viene en esta página es muchos más técnica y detallada. La pregunta propuesta antes, a la que Wikipedia no había respondido directamente, es respondida por esta página web en la primera frase sobre el origen del F-111: “In June 1960, the US Air Force (USAF) issued "Specific Operational Requirement (SOR) 183", defining a new tactical fighter for the nuclear strike role (En junio de 1960, la Fuerza Aérea de los EE.UU (USAF) emitió el "Requisito Específico de Operaciones (SOR) 183", determinando un nuevo caza táctico para la función de ataque nuclear.).”

En esta página se da una amplia explicación sobre cómo apareció el nuevo cazabombardero “Grumman EF-111 A Raven”. Estos se desarrollaron, según esta fuente, para poder combatir contra los misiles tierra- aire de la Unión Soviética, y para ello modificaron el antiguo F-111 A, proporcionándole nuevo equipamiento para poder combatir.

Sin embargo lo único que podemos leer en Wikipedia sobre el Grumman EF-111 A Raven es: “Para reemplazar al antiguo y obsoleto B-66 Destroyer, en 1972 la USAF contrató a Grumman para convertir algunos F-111A en un avión para la guerra electrónica. En mayo de 1998, los EF-111A fueron retirados del servicio y reemplazados a corto plazo por aviones EA-6 Prowler.”

Otra página web en la que también he visto temas interesantes es: http://www.ausairpower.net/Profile-F-111.html

Es una página australiana que cuenta el desarrollo del General Dynamics F-111 de una manera en mi opinión, un poco densa. Por ejemplo: ” 60,000 lb gross weight (2000 lb stores + fuel) for the USAF version, with a 10,000 lb conventional payload (with no payload/range spec!) and 55,000 lb for the Navy version, capable of 3.5 hr CAP 150 nm from a carrier with six 1000 lb missiles” (60.000 libras de peso bruto (2000libras depósito + fuel) para la versión USAF, con 10.000 libras de carga explosiva convencional (¡sin carga/gama de especificaciones!) y 55.000 libras para le versión Navy, capaz de 3.5 h CAP 150 nm de un portador con 6 misiles de 1000 libras).

Se trata de información de la que se puede prescindir totalmente a excepción de que se esté haciendo un trabajo muy específico y detallado sobre el mismo.

Aída Rojo Carmona